ich hab mal ne frage an die e-file bastler:
was soll eine StuG mit infantrie präsentieren ? StuGs sind in Infantrie-Batallionen meistens schon integriert (angriffswerte der infantrieeinheiten berücksichtigen die integration von mg-zügen, ari-kompanien, StuG-kompanien etc) und in Regimentsstärke gab es sowas nicht. es gab zwar StuG batallione (weshalb man stugs überhaupt kaufen kann), aber auch die hatten keine direkte inf zugewiesen.
was kommt als nächstes ? StuG mit Inf mit Pz mit Ari ? angriffsstärke jeweils über 30 ?
Quote:
was soll eine StuG mit infantrie präsentieren ?
hm... ein stugIII mit infantrie?
mag ja durchaus sein dass nicht alles 100%ig historisch korrekt ist. ist aber bei bei der spielmechanik die pg3d bietet eh nicht zu machen.
ich find die nett. könnten allerdings aufgrund der begleitenden infantrie einen bewegungspunkt weniger haben, das würde die vergleichsweise hohe angriffskraft etwas ausgleichen.
Ich seh die deutschen StuG (um die gehts ja wohl , gelle?) mit Inf als eine Art Kampfgruppe. Gerade in den letzten Kriegsmonaten, als die PzDiv "verschlissen" waren, stellten die StuG die "Panzer des armen Mannes" dar. Und eingesetzt wurden sie fast immer mit begleitender Inf.
Deren Geschwindigkeit würde ich nicht reduzieren, denn ist schon denkbar, daß die Inf aufsaß während der Fahrt und erst im Kampfgebiet zu Fuß unterwegs war.
Ja natürlich - diese Einheiten beruhen schon ein wenig auf 'dichterischer Freiheit', genauso wie z.B. die Granatwerfereinheiten, die es so separat auch kaum gab. Aber es macht halt das Spiel interessanter.
Die StuG mit Inf. sind auch als Ausgleich zu den T-34 mit aufgesessener Inf. zu sehen - und die wiederum sieht man nun wirklich in jeder Sowjet-Wochenschau.
Also da schließe ich mich den werten Vorrednern voll und ganz an.
Solche Einheiten BRAUCHT das Spiel!
Und Rayydar hat vollkommen Recht, wenn er sich auf etwas "dichterische" Freiheit beruft.
Ein authentischer Wehrmachtsbericht interesiert mich auch nicht die Bohne,
bei einem spannenden und hintergündigem (Kriegs-)Roman ist das was ganz anderes.
Solange eine Einheit gut "funktioniert", wunderbar!
Wenn der Springer zieht, heißt das, daß alle Pferde früher zur Seite gefallen sind???
Quote: Die StuG mit Inf. sind auch als Ausgleich zu den T-34 mit aufgesessener Inf. zu sehen - und die wiederum sieht man nun wirklich in jeder Sowjet-Wochenschau.
ja mei, auch von den russen kann man lernen. erst den t-34 abgeguckt und einen panther gebaut (allerdings dicker und schwerer musste der schon sein ), dann die einfachste sache der welt, einen panzer als transporter verwendet (hat man vermutlich erst am ende des krieges machen durfen, bis dahin war es bestimmt durch irgendeine verordnung oder weisung verboten
ich finde das stug gelungen. und die infanterie soll nichts anderes darstellen, als eine begleitende einheit (kampfgruppe eben, wie der xamos schon sagte) dadurch wird der grafische unterschied zu einem standart stug dargestellt. die kampfgruppe ist stärker und wiederstandsfähiger gegen verschänzte infanterie und in der stadt, als so ein "nacktes" stug, das ohne infanterie in strassenkampf schnell ein ende fand...
Quote:ja mei, auch von den russen kann man lernen. erst den t-34 abgeguckt und einen panther gebaut (allerdings dicker und schwerer musste der schon sein )
Weiß einer von euch eigentich genaueres darüber? Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die (deutschen) Panzer im WK II 5-6 Jahre Entwicklungsvorlauf hatten, also Panther, Tiger und Co. bereits vor Kriegsbeginn projektiert waren. Und die Ähnlichkeit würde darauf beruhen, dass Deutschland und Russland in den `20er und Anfang der `30er Jahre im Bereich Wehrtechnik eng zusammengearbeitet haben...
Also der Panther wurde laut dem (historischen) Guderian tatsächlich hopplahopp als Antwort auf den T-34 entworfen. Und tatsächlich erwog man zunächst, den T-34 nachzubauen, aber der war dem deutschen Herrrenmenschen natürlich viel zu einfach, billig und robust.
Deshalb wurde dann bei der Zitadelle ein völlig unausgereiftes Hi-Tech-Gerät namens Panther D in die Schlacht geworfen - mit der bekannten Konsequenz, dass die meisten schon auf dem Anmarsch wg. Motor- und Getriebeschäden den Geist aufgaben.
Noch eine schöne Anekdote:
Im Herbst 1940, als man noch freundschaftliche Kontakte pflegte, wollte ein sowjetischer Panzeroffizier gern mal den stärksten und schwersten deutschen Panzer besichtigen.
Kein Problem! Voller Stolz zeigte man ihm einen Panzer IV C, den in der Tat schwersten Tank, den die Wehrmacht damals aufzubieten hatte.
Es kam, wie es kommen musste:
Der Russe fühlte sich total verarscht!
Hi,
wio wir schonmal beim Thema sind:
Mg-Bataillone gab es doch sicher auch nicht, oder? Ich stelle mir nur so 500 Mann vor, die alle mit einem MG42 ausgerüstet sind und überlege mir, daß da wohl nur noch eine Division JS2 hilft...
Trtzdem sind die MG-Jungs cool.
Gruß
Scipio
wow - hab mal wieder ein empfindliches thema gestreift ;-)
aufgesessene infantrie gab es auch auf deutscher seite - jeder landser war dankbar für diese art taxi (ist in vielen docs belegt). auch, dass sie beim angriff auf stugs/panzer aufsassen ist belegt. aber wie bereits erwähnt waren stugs bereits in die inf-regimenter integriert.
die idee mit der kampfgruppe kann ich akzeptieren - allerdings ist das problem eher aufgrund der tatsache zu sehen, dass man einheiten bei pg3d nicht stapeln kann und daher nicht panzer und inf zur gleichen zeit angreifen können.
naja, ich find mich einfach damit ab und verzichte auch in zukunft drauf sie zu kaufen - solange ich nicht übermässig mit russischen abarten von pz/inf konfrontiert werde soll's mir recht sein ;-)
was ich im efile vermisse: gibt es (vermutlich erst in rsf2) eine möglichkeit, die stammstärke bei einheiten zu erhöhen oder zu reduzieren ? ich meine, dass gewisse einheiten nur auf batallionsebene gekauft werden können oder dass die deutsche inf statt 10 standardmässig 12 hat (deutsche regimenter waren stärker als alliierte)
Quote:was ich im efile vermisse: gibt es (vermutlich erst in rsf2) eine möglichkeit, die stammstärke bei einheiten zu erhöhen oder zu reduzieren ? ich meine, dass gewisse einheiten nur auf batallionsebene gekauft werden können oder dass die deutsche inf statt 10 standardmässig 12 hat (deutsche regimenter waren stärker als alliierte)
Das ist eine Frage der PG-Version und des Szenarios, nicht des E-Files. Wird aber genauso kommen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), dann die einfachste sache der welt, einen panzer als transporter verwendet (hat man vermutlich erst am ende des krieges machen durfen, bis dahin war es bestimmt durch irgendeine verordnung oder weisung verboten
Du brauchst was stärkeres