am 25.03.05 20.15 startet der kult 10-teiler aus den usa "bund of brothers"
es sind die erlebnisse einer kompanie der 101 "airborne" division (bastogne) von der gründung über normandie bis zum kriegsende.
toll gemacht, das muss man sehen!!!
einziger wermutstropfen: es wird ausgerechnet auf rtl2 ausgestrahlt, diesem second-hand sender
aber egal, grundsache ich kann es nochmal sehen (habe es vor einem jahr auf premiere gesehen)
lass es euch nicht entgehen
ich empfehle die dvd-version (die ungeschnittene).
oh, hab ich ja hier. puh, muss ich mir nich rtl2 antun
ich empfehl auf jeden fall die serie aufzunehmen. man muss sie 2x sehen finde ich um alles zu verstehen da es einfach soviele haupt- und nebenpersonen gibt.
in der 8ten folge kommt zB einer aus dem lazarett wieder und ich dachte beim ersten mal erstmal "häh? wer isn das?"
Quote: man muss sie 2x sehen finde ich um alles zu verstehen da es einfach soviele haupt- und nebenpersonen gibt.
in der 8ten folge kommt zB einer aus dem lazarett wieder und ich dachte beim ersten mal erstmal "häh? wer isn das?"
die behauptung hinkt etwas. schliesslich geht es hier nicht um gzsz
aber, wer in dieser serie strategie und grosse schlachten erwartet liegt falsch. der held dieser serie ist der mensch (auch wenn es an schlachten nicht mangelt)
ähmmm.... was soll ich da gross erzählen. wenn es mal anläuft, können wir hier eindrücke austauschen. erst einmal gucken
trotzdem besteht so eine kompanie ja aus mehr als nur 3 leuten und wenn einer 3 oder 4 folgen (in denen auch ordentlich gestorben wird und bekannte gesichter aus der serie verschwinden) nicht da ist und dann plötzlich wieder auftaucht, vor allem wenn er vorher nicht so im mittelpunkt stand fragt man sich doch beim ersten mal wer das ist.
mehrmals sehen bringt auf jeden fall etwas.
schade nur dass mit sicherheit die geschnittene version auf rtl2 kommt.
Ich freu mich auch, daß die Serie endlich ausgestrahlt wird.
Schon erstaunlich, daß RTL2 diese "Perle" ins Programm "genommen" hat.
Paßt wirklich nicht zu BigBrother & Co ! Und wenn ich an die vielen Werbeunterbrechungen denke, wird mir vorher schon schlecht!
Wann wird eigentlich mal ne Serie über eine deutsche Einheit gedreht!?
Ist ja wohl kein so abwegiger Gedanke, oder darf man aus deutscher Sicht keine Siege zeigen, sondern nur Niederlagen (Stalingrad, Das Boot[ok, die durften auch mal ein Schiff versenken...ich weiß...]).
Soll ja keine Kriegsverherrlichung werden, nur mal ein anderer Blickwinkel!
Eure Meinung?
Die Idee mit einer dt. Einheit zu drehen, wäre nicht schlecht nur was macht man dann mit den so "liebevoll" aufgebauten Vorurteilen und Halbwahrheiten? Da müßte man vorher ja eine allgemeine Lektion in Geschichte erteilen, damit nicht wieder einige dumme Menschen auf falsche Gedanken kommen. (Verherrlichung, usw)
Wir müssen dann eben warten, bis sich jemand, z.B. aus den USA, an solch einen Film traut.
Hi,
ich stimme Gerd voll zu.
Nur müssen wir uns wohl mit dem Gedanken abfinden, daß, wenn die Geschichte einer deutschen Einheit bis zum Kriegsende gezeigt wird, zwangsläufig eine deutsche Niederlage gezeigt werden muß.
Mal abgesehen davon haben die Amerikaner eine ganz andere Mentalität, was die Darstellung "historischer" Ereignisse angeht. Schaut mal in die Fernsehzeitung, wie oft die Amerikaner Freitag abends auf RTL2 usw. in Vietnam siegreich sind. Könnt Ihr Euch analoge Filme zu Stalingrad oder zum D-Day vorstellen?!
Gruß
Scipio
@gerd: Ja stimmt wohl, am Ende müssen Viele umdenken..oh Gott . Aber wer sagt, daß jeder "Blödel" zum Zielpublikum gehören muß?
@scipio: Sicher haben auch die Deutschen mehr als einmal verloren (als ob wir als PG-Spieler das nicht genau wüßten ), aber darum gehts ja auch nicht primär. Die Beziehungen untereinander, und das persönliche Erleben von Krieg und Leid sollten im Vordergrund stehen. Ich meinte, daß wenn schon aus deutscher Sicht erzählt wird, dann eben diese selten als Gewinner präsentiert werden (dürfen). Wenn es ein Film aus alliierter Sicht ist, ist noch viel schlimmer, denn da sind die Deutschen meist tumbe Gesellen, die sich sehr stereotypisch verhalten, beim schießen fast nie treffen, und nur als Gegner taugen. Dieses Schema sollte man mal durchbrechen (können und wollen).
Über amerikanische Geschichtsdarstellung will ich mich mal garnicht auslassen, sonst kriege ich nen dicken Hals.
Wollen wir einfach hoffen, daß sich ein fähiger deutscher Regisseur meiner Idee annimmt, und etwas derartiges dreht. gegen Wolfgang Peterson hätte ich zB nix einzuwenden
Eure Ansicht?
Hallo Leute
Ja dieser Mehrteiler weckt schon einige besondere Gefühle. Ich habe die komplette Serie damals im Nov/Dez 2002 schon auf "HBO" in englisch gesehen, und mittlerweile ganze "Fünf Mal", da Ich nun auch das komplette Bundle (6 DVDs plus eine Bonus-DVD mit Feature Material) besitze. Man fühlt sich quasi als einer von denen. Noch besser als der ganze Film waren die Tatsachenberichte von beteiligten Zeitzeugen. Die meisten von ihnen natürlich von der "Easy Company" selber, die die fünfte(E=5) aus neun Kompanien eines Luftlandebattalions war, die dem 506 Parachute Infantry Regiment des 101 Airborne Division unterstellt war, unter dem Kommando von Col. Sink. Wenn man diese Interviews und Kommentare gesehen hat, dann muß Ich zugeben, da hatte ich schon einen gewaltigen Kloss im Hals. Das ging einem schon nahe. Derzeit mein Favorit unter den Kriegsfilmen. "WE STAND ALONE TOGETHER". Currahee(Bedeutung: Indian Cherokee für "We stand alone", dem Motto von Easy Company). Wer diesen Mehrteiler nicht hat, der muss ihn sich besorgen. Denn sowas gehört ins Videoregal, weil man es sich auch später immer wieder gerne anguckt.
Hallo,
also zu einem Film über deutsche Einheiten möchte ich, auch eingedenk des neuesten Mitgliedes, auf "Steiner" verweisen!!!
Kennt doch wohl jeder und zumindest der erste Teil ist wohl auch als ansatzweise "tiefgründig" zu bezeichnen. War m.w. auch eine amerik. Produktion??? So könnte wohl auch Serienmaterial aussehen. Gefahr einer "Verflachung" sehe ich bei solchen Unternehmen sehr groß (Teil 2!!!).
Ein gutes Beispiel haben die Franzosen in den 60ern gezeigt. m.E. ein sehr guter Film mit Hardy Krüger, Lino Ventura und Ives Montant u. a.. Spielt in N.Afrika und hat den Versuch einer zusammengewürfelten Einheit, zu den eigenen Linien durchzubrechen, zum Thema. SW, aber mir fällt natürlich gerade der Titel wieder nicht ein! ?
So könnte man mit einfachen Mitteln auch eine Serie: "Unter Palmen" gestalten;-)
Die Filme kenn ich auch. Aber das sind halt abgeschlossene Handlungen, und keine Serien.
Steiner war (Teil1 wohlgemerkt) ziemlich gut. Als Serie taugt die Handlung wohl weniger,so oft kann man nun mal nicht durch die russischen Linien zurück.
So würde ich das Afrikaszenario ebenfalls favorisieren.
Auch die Erlebnisse einer Jagdstaffel zB wären guter "Stoff".
Gibts ja vom ersten Weltkrieg über das Richthofen-geschwader mehrere Filme.
Mein persönlicher Wunsch ist aber das Schicksal eines FjReg ab 1939"mitzuerleben". An spannenden und abwechslungsreichen Schauplätzen besteht auf die Art kein Mangel, von Norwegen bis Mittelmeer alles dabei.
Wollte auch nur Beispiele für "Low Budget" aufzeigen.
Ich denke "großräumige" Handlungen dürften wohl nicht zu finanzieren sein.
Filmförderung???
Für sowas müssen in Europa schon die Franzosen ran.
band of brothers hat ja schon so ca 150 mio $ gekostet oder so.
eine mehrteilige serie die an schauplätzen über den ganzen WK2 verteilt ist dürfte also nochmals deutlich teurer werden. erst recht weil man dann ja auch wesentlich mehr requisiten etc braucht. dann brauch man deutsche panzer, russische, amerikanische/britische. wird teuer sowas.
wär aber sicher interessant.
Ja, die 'Band of Brothers' hat mich überzeugt! War eigentlich bei zwei Genies wie Spielberg und Hanks auch nicht anders zu erwarten. Obwohl die beste Band mit Brüdern immer noch die Good Old Blues Brothers Boys Band ist ...
Aber nichts gegen 'Midway'! Ich meine immer noch, dass dieser Film die Entwicklung von fatalen Fehlentscheidungen (plus Pech) auf höchster Ebene am besten verdeutlicht.
Und so wie damals in der japanischen Marineführung geht es heute immer noch und immer wieder zu - man braucht nur die Politiker und Konzernlenker zu beobachten.
Also zu Midway, da stimme ich dir zum Inhalt des Filmes voll zu.
Lediglich die Machart finde ich etwas schwach.
Ein wilder Zusammenschnitt aus "Pearl Habour"Szenen und Dokumaterial, damit es auch schön knallt. Für seine Zeit wohl OK, aber für mich zu wirr und daher etwas "billig" (technisch wohlgemerkt!)
BoB:
Tolle Serie!
Einziger persönlicher Wehmutstropfen:
Ich finde diese pseudorealistische "Handycam-Wackel-Perspektive" generell
wirklich zum Kotzen!!!
Ein filmisches Stilmittel, das mich normalerweise sofort zum Abschalten bewegt.
Verstehe diese Unsitte überhaupt nicht, selbst rotzbesoffen oder mit 90 und tatter-zittern gibt es keine solchen Ansichten der Umwelt.
OK, so haben verkaterte Kameramänner auch eine Chance,
aber das kann ich nicht ab!
Schlimmstes Beispiel: 24h
Nach 5 Minuten für immer von meiner Liste gestrichen!!!
Da interessiert mich kein Inhalt mehr!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), aber darum gehts ja auch nicht primär. Die Beziehungen untereinander, und das persönliche Erleben von Krieg und Leid sollten im Vordergrund stehen. Ich meinte, daß wenn schon aus deutscher Sicht erzählt wird, dann eben diese selten als Gewinner präsentiert werden (dürfen). Wenn es ein Film aus alliierter Sicht ist, ist noch viel schlimmer, denn da sind die Deutschen meist tumbe Gesellen, die sich sehr stereotypisch verhalten, beim schießen fast nie treffen, und nur als Gegner taugen. Dieses Schema sollte man mal durchbrechen (können und wollen).
